.
Por un puñado de votos
Hemos considerado oportuno, a tenor de la irresponsable controversia generada por el Sr. Robert Benaiges, en este momento Alcalde de Cambrils, preparar una cronología de los hechos acaecidos desde la noche de las Elecciones Municipales de 2007. En dicha relación expondremos de forma clara y concisa las acciones que nuestro partido ha llevado a cabo, las reacciones suscitadas y, en la medida de lo posible, la opinión de algunos medios. Es nuestra intención dejar meridianamente claro que la obtención de nuestro tercer concejal es absolutamente justa y legal, y que todos nuestros movimientos se han realizado con pleno sometimiento a las formas democráticas, legales y del sentido común.
27 de mayo de 2007: Durante el recuento de votos en la Mesa 25 A, que sólo contaba con un Apoderado de nuestro partido, se reclama una papeleta con el nombre de la cabeza de lista subrayado, aunque no se hace constar por escrito debido a la oposición ejercida por el representante de la Administración en dicha Mesa, que adopta una posición muy severa al respecto.
Una vez finalizada la jornada electoral el conjunto de interventores y apoderados de nuestra formación se dirige a nuestra sede para seguir los resultados. Con el escrutinio al 97%, las urnas nos otorgan tres concejales, pero en la revisión final, al 100% , parece ser que perdemos uno en favor del PSC-PM. La cortesía nos lleva a felicitar a dicho partido a través de la cabeza de lista, Carme Cros.
30 de mayo de 2007: Durante el recuento general, que se realiza en Reus, el Presidente del Partido Popular en Cambrils, Sr. Lluis Llorens, observa que al menos siete papeletas del PP declaradas nulas en diversas Mesas son susceptibles de subsanación. En la Sala donde se celebra el recuento, el Sr. Llorens aprecia la presencia de hasta tres concejales electos del PSC-PM, uno de los cuales le saluda.
31 de mayo de 2007: Se redactan las oportunas alegaciones y se entregan en tiempo y forma a la Junta Electoral de Zona, que decide subsanar un voto que contenía cinco papeletas iguales, pero desestima la validez de los otros seis, sin perjuicio del derecho a interponer recurso administrativo a la instancia superior, la Junta Electoral Central, acción que ejerce el Partido Popular de nuevo siguiendo los cauces jurídicos reglamentarios.
1 de junio de 2007: La Junta Electoral Central estima parcialmente la reclamación del Partido Popular.
2 de junio de 2007: Se presenta recurso ante la Junta Electoral Central contra la decisión de la JEZ.
8 de junio de 2007: La JEC estima parcialmente la reclamación del Partido Popular.
12 de junio de 2007: Recibimos la resolución de la Junta Electoral Central desestimando cinco votos pero validando el sexto en base a la doctrina reiterada de que hay que preservar siempre la voluntad de un votante aceptando las papeletas que, aún subrayando a alguno de los candidatos, no tachen nombres ni afecten a la integridad de la papeleta. Con efecto inmediato, la Junta Electoral de Reus realiza la proclamación de electos validando así el tercer regidor de nuestra formación. Es de destacar que en el apartado donde se consignan las reclamaciones aparecen claramente marcadas las que realiza nuestro representante legal, el Sr. López Santamaría; y, como curiosidad, una nota desestimando unas reclamaciones del PSC-PM, como puede apreciarse en este extracto del documento. Esta es la primera prueba que demuestra la voluntad de manipular a la opinión pública: el partido del Sr. Benaiges impugnó, de hecho, al menos tres votos (suponemos que los que ellos consideraban subsanables).
13 de junio de 2007: La dirección del partido en Cambrils considera oportuno dar una rueda de prensa en el Ayuntamiento para explicar los pormenores de las acciones administrativas llevadas a cabo. Puede leerse un extracto bastante correcto aquí, y aportamos una nota impresa del diario Més. La esencia de esta comparecencia ante los medios es explicar que un acto sólo se considera firme una vez agotados todos los posibles recursos que pudieren interponerse en su caso. Queremos dejar claro que cualquier partido político podría haber presentado alegaciones ante la JEZ y, en su caso, la JEC, como lo hicimos nosotros. Si no se interpone recurso es que se está de acuerdo, o que los representante legales que defendían los derechos de sus votantes eran unos incompetentes; tanto en un caso como en otro no se puede moralmente atacar a un partido por ejercer sus derechos amparados en la Ley sugiriendo que hay votos nulos de otras formaciones que no se han tramitado por los cauces correspondientes (el Sr. Benaiges habla de "proceso irregular") cuando el PSC podría, de haber tenido algún voto en duda, haber ejercido las mismas acciones que nosotros, como de hecho así hizo, aunque se sustrae este hecho a la opinión pública.
Tras la rueda de prensa, algunos miembros del personal nos comentan que el Sr. Benaiges (y puede que algunos concejales) se encuentran en Barcelona. Sólo podemos especular, pero sería lógico pensar que estaban reunidos con sus asesores jurídicos para preparar el recurso contencioso electoral que interpondrían ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.
14 de junio de 2007: La contestación del Sr. Benaiges no se hace esperar, y la vierte en rueda de prensa ampliamente difundida, tanto en la RTV de Cambrils como en diversos medios ( Revista Cambrils, Aqui). En este momento se inicia por parte del actual Alcalde una campaña de desinformación e intoxicación sin precedentes, hecho que constata la ciudadanía. La edición impresa de la Revista Cambrils llega a describir, en su número de junio, la reacción del socialista desde este momento como "desproporcionada" . Benaiges, entre otras cosas califica de "injusta" la decisión de la Junta Electoral Central, afirma que "se han saltado las reglas establecidas tanto por el Ayuntamiento de Cambrils como por la Junta de Zona", y que el PP ha ejercitado "política sucia" en los despachos. Es también pintoresca su afirmación de que acudirá al Tribunal Celestial si no se les da la razón.
El PSC-PM interpone recurso contencioso electoral ante el TSJC contra la resolución de la JEC.
26 de junio de 2007: Recibimos comunicación de que el TSJC desestima el recurso del PSC-PM.
3 de julio de 2007: La noticia aparece en los medios de comunicación (por ejemplo aquí), incluyendo nuevas declaraciones del Sr. Benaiges reconociendo que sabía que era difícil recuperar su concejal, e insistiendo en su campaña de descrédito afirmando que no entendía por qué la JEC había validado el voto, insistiendo de nuevo en el tema de los otros ochenta votos nulos; votos que nadie más impugnó en los plazos previstos como era su obligación si estimaban que se había producido alguna irregularidad.
4 de julio de 2007: Dado que el TSJC da la razón al Partido Popular, dejando meridianamente claro que nuestra reivindicación era justa, válida y absolutamente legal, convocamos una rueda de prensa en la sede de nuestro partido junto al Sr. López Mallol, con el objeto de volver a explicar los hechos y reclamar del Sr. Benaiges una rectificación a sus palabras, que él mismo contesta un poco más tarde con un lacónico "no pienso rectificar".
6 de julio de 2007: Se celebra el Pleno de Constitución del Ayuntamiento. Durante la intervención de nuestra portavoz, la Sr. Cros, le recordamos al que va a ser elegido Alcalde cual ha sido su actuación durante los días pasados. Para nuestra sorpresa el portavoz socialista, Sr. Mas, hace un paréntesis en su alocución para contestarnos acusándonos de "querer importar la política de crispación". Resulta bastante cínico, teniendo en cuenta que el Partido Popular de Cambrils sólo ha defendido la legalidad y ha actuado de la forma correcta, como así han reconocido todas las instancias a las que se ha acudido.
14 de julio de 2007: Aparece una noticia en Diari de Tarragona que indica que ,al parecer, el PSC-PM se ha decidido a interponer recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Una puntualización interesante pone en boca del Sr. Benaiges la frase "somos respetuosos con las decisiones judiciales que se emiten", que contrasta con esta otra realizada al diario El Punt (pulsar aquí para ver), y otras donde habla abiertamente de injusticia. Suponemos que es una rectificación encubierta, pues declarar que el TSJC ha dictado una sentencia injusta es acusarlo directamente de prevaricación, grave delito definido como "dictar sentencia a sabiendas de que es injusta". Creemos que esa declaración podría ser objeto de querella por parte de la Fiscalía, pero en aras de una convivencia pacífica en el Consistorio hemos decidido no emprender la vía judicial. Además, y según la sentencia del TSJC, "el riguroso formalismo aplicado por la Junta Electoral de Zona de Reus vulneró el derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos". Si el Sr. Benaiges entendiera lo que dice la sentencia nº 565/2007 no hablaría de injusticia con tanta alegría.
21 de julio de 2007: De nuevo aparecen declaraciones del Sr. Benaiges en Diari de Tarragona. Sostiene su táctica de intoxicación, insistiendo en los famosos ochenta y pico votos nulos que nadie tuvo a bien impugnar, pero esta vez incurre directamente en las medias verdades, cuando no mentiras. Declara que tras
el escrutinio, "no hubo ni una impugnación ni una protesta ", hecho que podría constatar preguntando a su interventor en la Mesa. Dice también "
Y siguió así en la supervisión de la Junta Electoral de Zona (JEZ) "; aquí la mentira es descarada, pues existe una resolución de la JEZ que subsana el voto que contenía 5 papeletas. Y para terminar incurre en contradicción, pues dice: "
Y después, en la Junta Electoral Central (JEC) aparece un voto que había sido desestimado por improcedente ": si según él ni se impugnó ni se protestó ante la JEZ... ¿quién había desestimado el voto por improcedente? Y no contento con todo ello, dice alegremente: " Hasta el propio Tribunal Superior de Justícia de Catalunya emite una sentencia que no entiende ni él ", extendiendo su carencia de conocimientos jurídicos a jueces de reconocido prestigio!
CONCLUSIONES:
Dejando aparte la inmensa soberbia que representa considerar que los votantes de Cambrils que no fueron a votar dejaron de hacerlo por considerar que les "parecía bien lo que se había hecho ", ya que son aquellos los que emitirán su veredicto en su momento,
estamos convencidos de que el Sr. Benaiges sabe perfectamente que todas nuestras acciones han sido justas y legales, pero ha intentando enmascarar el hecho de que pese a haber vendido a sus electores un ejercicio resultón no ha conseguido mejorar sus resultados de hace cuatro años. Y, desde luego, ha contado con asesoría jurídica interna y externa; si con tanta ayuda el Sr. Benaiges sigue sin comprender, (como él mismo dice " el 6 de julio, sólo fuimos 8 tras una extraña maniobra que algún día alguien me deberá explicar porque no la comprendo "), más vale que se replantee su validez como representante de los cambrilenses. Además miente cuando dice que no todos los partidos políticos han tenido las mismas oportunidades, pues, en el libre ejercicio de sus derechos el PSC impugnó votos ante la Junta Electoral de Zona, y estos fueron desestimados.
Por otro lado consideramos de una prepotencia extrema deshauciar a un grupo politico cuando él se ha visto obligado a pactar con dos formaciones que tienen menos votos que nosotros. Como mínimo es una falta de respeto hacia sus compañeros en el Gobierno Municipal, especialmente hacia el Sr. Matas, que ha perdido casi tantos votos como el Partido Popular en Cambrils, aparte de dejarse un concejal en el camino. Pero visto lo visto ya pocas cosas nos sorprenden del Sr. Benaiges.
No nos preocupa en absoluto si el PSC-PSOE (ahora ya son "cosas de partido"), ha interpuesto recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Agradecemos, eso si, el silencio -relativo, pues han sido dos los artículos publicados en menos de una semana-. Ahora bien, una vez cumplido el plazo de resolución del hipotético recurso, el Sr. Benaiges haría bien en explicar a la opinión pública si efectivamente fue presentado; de haberlo sido si fue admitido a trámite; y de haberse admitido, cuál fue la resolución, contra la que no cabe recurso. Dado que nuestro tercer concejal sigue ejerciendo su cargo es de suponer que o no se presentó o se les ha denegado el amparo, en cuyo caso el Tribunal Constitucional nos daría la razón y le seguiríamos solicitando al Sr. Benaiges, con más razón si cabe, una retractación pública de sus palabras.
Nos permitimos recordarle al Sr. Benaiges que si se le ha denegado el amparo aún puede, en virtud del art. 93 de la LOTC, aplicar el art. 25.1 del Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y solicitar amparo internacional mediante demanda dirigida al Secretario General del Consejo de Europa. Entenderá, así mismo, que nos abstengamos de indicarle cuál es el camino para interponer un recurso celestial.
Con respecto a sus elucubraciones sobre el próximo ejercicio, ya en el Pleno de Constitución le ofrecimos al PSC nuestro apoyo, siempre condicionado a la gestión clara y transparente. Durante el período 2003-2007 nuestro partido optó por una oposición laxa, dejando trabajar al equipo de Gobierno con un amplio margen de confianza que no se vio correspondida. No se nos facilitó la información requerida en muchos casos, como han denunciado otros partidos que nos acompañan en las tareas opositoras. El Partido Popular de Cambrils ha invertido mucho esfuerzo y mucha ilusión en preparar un grupo de trabajo competente y cohesionado, incorporando nombres nuevos junto a otros ya conocidos y planificando las acciones con perspectiva de futuro. Los votantes de Cambrils nos dieron un aviso y desde aquí queremos decirles que les hemos escuchado y que les tenemos muy en cuenta. Vamos a trabajar en defensa de sus intereses con la esperanza de recuperar e incrementar el número de votos en próximos comicios. Si de algo ha servido el incidente del voto de las Municipales del 2007 es para que nuestros votantes y simpatizantes constaten que el Partido Popular está aquí, que no se rinde ante las adversidades y que luchará hasta el límite de lo legalmente permisible en la defensa de lo que considera justo.
Señor Benaiges: relájese. Aún dispone usted de mayoría suficiente para gobernar. Deje de mentir e intentar manipular burdamente a la opinión pública y dedíquese a la que debería ser su labor: velar por los derechos de todos los cambrilenses, incluyendo incluso a aquellos que no le votaron porque su partido no les pareció merecedor de otorgarle su confianza, aunque la soberbia y la prepotencia le impidan verlo.
|
