Intervenció del PP al Ple d'Ordenances 2010

La previsió d'ingressos corrents per a 2009 és de 42.295.000, xifra que és idèntica a la previsió de despesa corrent per a complir amb la Llei d'Estabilitat pressupostària. En el seu moment vam denunciar que aquestes previsions eren, com poc, optimistes; de fet, l'equip de govern hauria de plantejar se acudir al sanador espiritual, últim fitxatge de la Tele de Cambrils, ja que de segur encertaria més en les seves prediccions i potser podria sanar uns números que creiem ja es trobaven a la UCI abans de ser aprovats. En el Ple de Pressupostos de l'any anterior vam dir que el govern maquillava ingressos per valor de cinc milions d'euros i que els pressupostos no eren els adequats per al moment econòmic al que ens han dut les polítiques del Sr. Rodríguez Zapatero a Espanya, el Tripartit a Catalunya i  l'equip de govern del Sr. Benaiges a Cambrils.

No ens alegra constatar que teníem raó. Hem advertit en cada ple al que s’ha portat un expedient de modificació de crèdits que els desviaments pressupostaris no eren deguts tant a la funció del pressupost com instrument dinàmic sinó a la imprevisió i a una perillosa política d'expansió de la despesa corrent. De fet, hem denunciat reiteradament que la situació de la despesa corrent s'estava fent insostenible. I, al final, ens han regalat vostès a tots els cambrilencs  un Pla de Sanejament per a intentar quadrar les xifres. Un Pla que té com a  finalitat última incrementar l'endeutament. Un Pla, tot sigui dit, que no ens agrada perquè emmalalteix dels mateixos problemes que totes les seves previsions econòmiques:  és irreal. En aquest Pla ja s'estableixen les línies mestres del tema que ens ocupa avui: les Ordenances Fiscals per a 2010 .

A mig estiu, el Sr. Benaiges va anunciar que els preus i taxes que es fixen anualment en les ordenances s'anaven a congelar, ja que l’ IPC en aquell moment estava en negatiu i aquest és el criteri que sol seguir el seu equip de govern. No obstant això, ara veiem que hi ha pujades impositives que es centren en l'IBI i el servei de recollida d'escombraries.
En el pressupost d'ingressos per a 2009 ambdues partides sumen 17.572.807 €, és a dir, el 42% del que ingressa l'Ajuntament. Per dir-lo d'una forma col·loquial, quan a l'agost va dir que s'anaven a congelar els impostos segons el que marcava l'IPC d'aquell mes ens estava explicant una veritat a mitges. Hi ha altra qüestió, per descomptat, ja que l'IPC que pren com referència l'actual equip de govern en realitat no estava al 0% sinó en decimals negatius, així que, de nou fins i tot una congelació representa una petita pujada.

Pel que fa a l'IBI:
L'IBI aporta a les arques municipals uns 13 milions d'euros. Segons el seu propi Pla de Sanejament, ens esperen uns increments sostinguts fins a 2012. Sr. Benaiges: des de 2005 fins a avui, l'IBI urbà s'ha encarit per a tots en un 25%, i fins a 2012 ho haurà fet en un 48%. I això si al govern central no se li ocorre revisar el valor cadastral per a augmentar la recaptació. Segons publiquen avui alguns mitjans, l'art. 78 dels Pressupostos que pretén aprovar el Sr. Zapatero aprova un alça del valor cadastral dels immobles ampliant el coeficient multiplicador del 1 al 1,01 (el que representa un increment net del 1% sobre el valor cadastral). Si tenim en compte que l'art. 23.1 de la Llei del Cadastre Immobiliari diu que "per a la determinació del valor cadastral" es tindran en compte "les circumstàncies i valors del mercat", aquesta decisió va en contra de la situació actual del mercat, que a les caigudes que ja han sofert els preus de l'habitatge patiran, segons l'opinió dels analistes més fiables (Acuña i Associats) una caiguda extra del 20% entre 2010 i 2011.
A més, l'increment d'aquest valor també afectarà a les plusvàlues locals, de manera que malgrat que suposadament es congelen, en realitat s'incrementen, encara que en aquest cas per una decisió de caràcter estatal. I, per si no fos poc, augmentarà també la tributació en renda per a aquells habitatges que no siguin residència habitual o no es trobin llogades, el que afectarà en gran mesura als titulars de segones residències a Cambrils.

(NOTA: Això és així perquè en la declaració de la Renda es grava normalment un 2% del valor cadastral d'aquests immobles, "i al ser major aquest valor, augmenta la base imposable").

I per a arrodonir el tema, destacar que l'import mínim dels immobles sobre la base de l'impost de successions es calcula sobre la base del valor cadastral, el que implicarà una altra pujada en aquest impost que la Generalitat s'obstina a mantenir quan d’altres Comunitats Autònomes ho han eliminat de facto.

En resum: els impostos pugen, i molt. L'impacte en les butxaques dels ciutadans serà brutal. I això és així perquè totes les Administracions els augmenten. Per això quan el Sr. Alcalde ens diu que ells pugen moderadament no ha d'oblidar que aquestes pujades s'apliquen a conceptes que altres Administracions comandades per gent del seu mateix partit també han pujat.
Per a un habitatge amb valor cadastral del 100.000 euros en 2005, s'haurà passat d'una quota de 590 euros a una de 873 en 2012, és a dir 283 euros més en vuit anys, un 48%. No és demagògia: són matemàtiques. I això sense contar l'apreciació del 1% que pretén ser aprovada.

Ja sabem que ens tornarà  a explicar que el diferencial del coeficient comparat amb altres municipis és inferior. Des de quan és dolent tenir un coeficient baix? Fins que van arribar vostès l'Ajuntament es sostenia perfectament, i es cobrien les necessitats. Clar que abans hi havia ingressos que ara no percep l'Ajuntament: en l'informe de l'Interventor sobre el Pla de Sanejament crida l'atenció aquesta frase: cal remarcar que s’arriba a la situació actual per una dràstica reducció dels ingressos per motiu de la davallada en la recaptació dels tributs indirectes per les construccions i obres (reducció de 2.500.000 d’euros de 2005 a 2009) i l’eliminació de la recaptació de determinades taxes per la delegació de serveis en entitats municipals o supra locals: sanejament i abastament d’aigua i la recaptació de la taxa de parquímetres.

Poc aclariment requereix aquest encertat comentari.

Parlem doncs del que afecta a la pujada del servei de recollida d'escombraries.

Per començar ens agradaria recordar una sèrie de fets i comentaris que es poden trobar a qualsevol hemeroteca.

28 d’octubre de 2003, Sr. Dani Pallejà:
Sobre l’important increment que patirà la recollida d’escombraries del 11%, va dir que responia a “intentar equilibrar els ingressos amb les despeses, que de tota manera tenien un dèficit del 20%”.

25 d’octubre de 2004
El Sr. Robert Benaiges va justificar l’increment del 10% en la taxa de recollida d’escombraries per ajustar “el cost del servei a la realitat i pensant que aquest any, que de manera extraordinària es posa en marxa el nou servei de recollida amb tot el que comporta, por ser un any en què fàcilment es pugui comprendre aquest increment, tenint en compte que l’increment real de la recollida d’escombraries pot estar a l’entorn dels 6 euros per rebut”.

Es a dir: sempre hi ha una excusa per no complir els seus propis criteris, i sempre en contra dels interessos, en aquest cas econòmics, dels ciutadans. Al 2003 el dèficit era segons ens deien, d’un 20%. Des d’aleshores  el rebut d’escombraries ha pujat, per que vostès ho han volgut així, un 44%. I això sense contar que el preu del servei a les urbanitzacions arriba a ser un 31% més car que al casc urbà.
A més, cal prendre en consideració les condicions marcades en el conveni de gestió signat amb Secomsa, com recordava el Sr. Pallejà fa ja sis anys. Si comparem el que ha pujat l’IPC en aquest període, un 17%, amb les pujades que s’han produït des que vostès son a govern, un 44%, ens trobem que els rebuts d’escombraries han pujat un 27% per sobre de l’indicador de referència. Entenem que aquesta important pujada s’hauria d’haver invertit en eixugar el, com diu el Sr. Benaiges,  “secular” dèficit del 20% que, o bé es estructural o be és fruit d’una gestió nefasta. Si considerem que ja estem immersos en un Pla de Sanejament, molt ens temem que la resposta 2 és la correcta.

Per cert, Sr. Benaiges, veient els resultats de la seva magnifica tasca de govern entenem que per vostè tot va bé i que la crisi es un invent del mitjans de comunicació en mans de no sabem qui, per que ara sembla que es volen carregar al PSOE. Això ho ha insinuat recentment a la TV de Cambrils. Pot ser vostè creu que la situació es bona, que els aturats només son números i tot plegat es una conspiració. Nosaltres el que pensem es que ja es hora de deixar-se de demagògies i començar a tractar la greu situació que patim amb la serietat que requereix. Vostès pensen que maquillant els contes amb previsions d’ingressos impossibles d’assolir se’n sortiran. No ho esperin: la única forma  d’equilibrar els pressupostos es reduir i racionalitzar la despesa.

Per continuar amb el tema de les ordenances, dir que alguns conceptes que no son IBI o escombraries també pugen, en algun cas a prop d’un 100%, com és el cas de l’anul.lació de denúncia a zona blava, I que molts conceptes queden gravats per IVA, el que representa de facto un increment del 16%, i que abans d’un any serà del 18% per art i gràcia del nostre President del Govern.

PROPOSTES I CONCLUSIÓ

Ara arriba el moment de fer les nostres propostes, que les tenim. Sabem el cas que faran, el mateix que a totes des propostes que hem fet fins ara, com en el cas de mides per lluitar contra la crisi. En tot cas, per que no sigui dit que no en presentem, de propostes, aquí en tenen algunes.

El panorama econòmic es el que es, i el govern, que s’ha dedicat a gastar el que tenia i el que no tenia (i quan parlo de govern decideixin vostès de quin parlo, per que ho han fet tots: el del Sr. Zapatero, el del Sr. Montilla i el del Sr. Benaiges), ara necessita ingressar. Això implica una pujada generalitzada d’impostos, per que a vostès se’ls hi dona millor gastar que estalviar.
Nosaltres proposem una congelació del IBI, ja que, vulguem a no, ja pujarà impulsat per el govern central; per això seria important no sobrecarregar les butxaques dels contribuents incrementant la fiscalitat municipal. En tot cas es sorprenent que el Sr. Benaiges plantegi als ciutadans que pujar l’IBI a un cert coeficient es una obligació del seu equip de govern, ja que aquesta obligació, en tot cas, hauria d’estar supeditada a la situació econòmica i no a la inversa. Recordem que aquest Pla es va tancar al juliol de 2007.
I per cert.. Aquí tinc una còpia del Pla de Mandat. On està escrit aquest compromís de pujar el coeficient de l’IBI al 0,71? Li prego m’ho indiqui per tal de trobar-ho, per que no ho he vist enlloc. Pot ser que se m’hagi escapat, i per això, si us plau, especifiqui en quin paràgraf es troba.

En el cas del servei de recollida d’escombraries recomanem als responsables  que expliquin d’una vegada com es possible que portin una comptabilitat que sempre té un dèficit del 20% tot i les pujades que s’han produït. En tot cas, demanem que Secomsa es gestioni millor i no es faci pagar als ciutadans per la ineficàcia de la seva administració. Per això demanem la congelació de la taxa d’escombraries.

Congelar tot el que queda ja ens agrada; si  tot anés en la mateixa direcció votaríem a favor d’aquestes ordenances; però les pujades de l’IBI i les escombraries, per un costat, i la seguretat de que aquestes es troben integrades  en l’entorn d’un Pla de Sanejament que no només no ens agrada, si no que pensem que no serà útil, doncs neix viciat en les seves previsions, ens han inclinat a votar en contra, i aquest serà el sentit del nostre vot.

I ara parli’ns de demagògia. Però expliqui també als ciutadans per que en la única ocasió en que s’ha congelat el coeficient l’IBI en els últims anys ha estat  en any d’eleccions, i que per compensar aquesta congelació es va augmentar en prop d’un 7% l’any següent.

SERVEI D’ESCOMBRARIES A CAMBRILS: EVOLUCIÓ

INCREMENT IPC: 17%    VS.  INCREMENT REAL DEL REBUT: 44%
Sempre ha pujat per sobre del IPC corresponent.

• En blau IPC real. En vermell increment real del rebut.

Otros artículos de opinión: